La spirale de la confusion?

Sous ce titre "à la Libération", un éditorial du Journal of the American Medical Association (JAMA) rend compte de la publication d'un article qui, une nouvelle fois, tente d'évaluer l'intérêt de faire appel au scanner spiralé pour dépister le cancer du poumon. Les auteurs, américains et italiens, aboutissent à une conclusion simple, résumée par le New York Times (NYT) : "dépister le cancer du poumon à l'aide de scanners spiralés ne semble pas sauver des vies et expose les gens à des risques sérieux de dommages et même de décès suite à une chirurgie inutile." Interviewée par le NYT et Business Week, Claudia Henschke, qui avait publié récemment un article aux conclusions inverses dans le New England Journal of Medicine, déclare que "les chercheurs ont analysé leurs données sur une période trop courte, et leur modèle sous-estime les décès attendus". Plus surprenant encore, selon elle, "si l'on regarde attentivement leurs données, elles confirment nos propres résultats." Sur son blog, le Dr Len, de l'American Cancer Society, pense que, "en finale, ni l'optimisme du premier article, ni le pessimisme du second n'auront le dernier mot". En bref, il est urgent d'attendre les résultats "d'autres essais en cours" qui, comme l'indique le Bulletin du NCI, se déroulent aux Etats-Unis et aux Pays-Bas.