Politique et cancer (suite)

"Pourquoi tout ce bazar?", s'interroge l'éditeur américain du British Medical Journal (BMJ) à propos de la couverture médiatique du cancer de Mrs Edwards (voir ce billet), qui a désormais franchi l'Atlantique (voir cet article du Figaro). Pour lui, "l'imprédictibilité du cancer explique en partie l'obsession des médias autour de la femme d'un candidat à la présidence." Or, voici qu'un autre candidat, l'ex-sénateur Thompson, annonce être traité pour un lymphome!
Docteur Len, le blogueur de l'American Cancer Society, en profite pour se livrer à un nouvel exercice de vulgarisation : "si vous lisez nos Faits et Chiffres 2007 [voir ce billet], vous y trouverez une statistique indiquant que la survie à 5 ans pour les lymphomes non-hodgkiniens est d'environ 63%". Comme pour Elizabeth Edwards, ce nombre n'a aucune signification pour la situation du Sénateur Thompson." Sur son blog "Le cancérologue allègre", Craig Hildreth est plus incisif encore et suggère les questions difficiles dont, dit-il, il est peu probable qu'elles soient un jour posées...