jeudi 23 août 2007
Enregistrer les essais
En 2005, les éditeurs de douze grandes revues médicales et scientifiques (voir la liste ici) ont commencé à mettre en oeuvre une nouvelle politique de publication qui, à l'époque, avait suscité de vives réactions : les chercheurs souhaitant publier dans leurs colonnes un article sur les résultats d'un essai clinique devaient avoir enregistré, dans une base de données référencée, un certain nombre d'informations relatives à l'essai avant le recrutement des patients.
Dans Annals of Internal Medicine, un éditorial dresse un premier bilan, positif, de cette politique: "il y a trois ans,l'enregistrement d'un essai était l'exception; aujourd'hui, c'est la règle. L'enregistrement facilite la diffusion de l'information auprès des cliniciens, des chercheurs et des patients, et garantit aux participants que l'information produite grâce à leur altruisme fera partie du domaine public."
Dans l'avenir, le groupe d'éditeurs "soutiendra fortement" les efforts de l'Organisation mondiale de la santé qui, en parallèle, a mené à maturité son propre système d'enregistrement des essais (voir ici; voir aussi le registre de l'INCa).
Dans Annals of Internal Medicine, un éditorial dresse un premier bilan, positif, de cette politique: "il y a trois ans,l'enregistrement d'un essai était l'exception; aujourd'hui, c'est la règle. L'enregistrement facilite la diffusion de l'information auprès des cliniciens, des chercheurs et des patients, et garantit aux participants que l'information produite grâce à leur altruisme fera partie du domaine public."
Dans l'avenir, le groupe d'éditeurs "soutiendra fortement" les efforts de l'Organisation mondiale de la santé qui, en parallèle, a mené à maturité son propre système d'enregistrement des essais (voir ici; voir aussi le registre de l'INCa).