Interdiction de fumer : pourquoi pas dans les lieux privés?

En mars 2006, l'interdiction de fumer dans les lieux publics est entrée en vigueur en Ecosse. "L'industrie hôtelière et l'industrie du tabac ont alors prédit la fin de la civilisation [...] L'économie des bars et du tourisme allait s'effondrer [...] Les hommes en colère rentreraient fumer à la maison, mettant en danger la santé de leur famille, ils y battraient leurs femmes et l'on verrait se multiplier les incendies domestiques" : dans le British Medical Journal, un professeur australien de santé publique adopte, dans un éditorial, un ton sarcastique pour présenter trois études évaluant l'impact de la loi écossaise et, en même temps, pour réfléchir à de futures évolutions.
La première étude prouve notamment "qu'il n'y a pas eu de déplacement du tabagisme des lieux publics vers la maison." La seconde a évalué l'évolution de l'exposition au tabac chez les enfants et suggère que "le tabagisme des mères à la maison et dans la voiture continue d'être une source importante d'exposition." Pour l'éditorialiste, il y a là un paradoxe : "pourquoi interdire aux parents de mettre en danger la santé de leurs enfants et celle des autres dans des véhicules publics mais les autoriser à le faire dans les véhicules privés?" Décrite dans un troisième article, une étude qualitative lui semble ouvrir la voie à des campagnes de sensibilisation en direction des enfants, "qu'il s'agit de soutenir dans leurs efforts pour exiger de leurs parents qu'au moins ils aillent fumer à l'extérieur."