Test génétiques : point/contrepoint

Dans Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention, deux articles développent des points de vue contradictoires à propos de l'utilité des recherches en matière de "risques génétiques des maladies communes", en particulier du cancer.
Selon deux auteurs du National Human Genome Research Institute, "même si ce champ est immature", il faut faire preuve d'anticipation et, dès aujourd'hui, "il faut mener des recherches sur les opinions en termes de bénéfices perçus et de réponses aux tests; c'est essentiel pour maximiser la probabilité que les futures technologies génétiques se traduisent en bénéfices pour la santé publique." Une pathologiste de l'université de l'Arizona est beaucoup plus réticente: "les gènes facteurs de risques posent un problème car nous leur avons accordé une sorte de statut spécial et, par essence, nous les avons utilisés pour nous distraire nous-mêmes, moi y compris, ainsi que le public, de ces sujets plus difficiles à aborder: comment modifier les comportements à risques connus contribuant aux risques de cancer (c'est-à-dire le tabac, l'exposition au soleil, l'équilibre alimentation/exercice physique)."