La spirale de la confusion (2)

"Comment deux études, publiées dans les deux journaux médicaux les plus prestigieux du pays, peuvent-elles aboutir à des conclusions diamétralement opposées?" : dans le New York Times, trois spécialistes tentent d'éviter aux lecteurs de plonger dans cette spirale de confusion (voir ce billet) qui s'est créée autour du dépistage du cancer du poumon. Selon eux, tant qu'un essai randomisé n'a pas démontré une réduction de la mortalité, il est urgent de ne pas mettre en place un dépistage. Et, pour asseoir leur argument, ils rappellent la douloureuse expérience des traitements hormonaux substitutifs qui ont été généralisés avant d'avoir fait l'objet de tels essais.