Tabagisme passif

Alors que l'interdiction de fumer dans les lieux publics s'apprête à entrer en vigueur en Angleterre le 1er juillet, Nature consacre un article à la controverse sur les effets du tabagisme passif. Son auteur explique qu'en dépit d'un recul d'une décennie sur une interdiction similaire en Californie, les épidémiologistes ne sont pas d'accord sur l'ampleur de la réduction des risques, pour les non fumeurs, vis-à-vis du cancer du poumon ou des maladies cardiovasculaires.
Un chercheur de Boston University, qui se déclare "totalement en faveur des interdictions de fumer", pense néanmoins que "nous devons faire appel à une science solide pour étayer ces interdictions et qu'un noble objectif -améliorer la santé publique" ne justifie aucune compromission avec nos principes scientifiques." Il appelle ainsi à financer une grande étude prospective...
D'autres épidémiologistes expriment le souhait que cette controverse sur le tabagisme passif ne détourne pas l'attention du sujet principal: "le point clé à rappeler, c'est que les fumeurs se tuent eux-mêmes. Quelques-uns tuent peut-être d'autres gens, mais la moitié des fumeurs seront tués par leur propre tabagisme."