Vaccins anti-HPV : "enjeux et débats"

"La femme de Cro-Magnon avait-elle des néoplasies cervicales intraépithéliales?" Dans la Revue de médecine interne, H. Peigue-Lafeuille, du CHU de Clermont-Ferrand, ouvre par cette question intrigante un article sur les "enjeux et débats liés aux vaccins contre les papillomavirus".
L'auteur, qui a présidé le groupe de travail HPV du Comité technique des vaccinations (CTV) auprès du Conseil supérieur d'hygiène publique de France, utilise cet artifice rhétorique pour insister sur le fait que "l'histoire des papillomavirus humains (HPV) est longue et les HPV ne sont pas de nouveaux virus à transmission sexuelle causant des cancers génitaux." Il s'inquiète ainsi qu'on ait laissé entendre que "le cancer du col de l'utérus serait bientôt vaincu". Car "c'est faux. Le cancer du col ne peut pas être éradiqué avec les vaccins HPV 16 et 18. Et le message est dangereux..."
Il rappelle par ailleurs l'importance du dépistage par frottis cervico-utérin (FCU) et déplore que, en France, "si le nombre de FCU actuellement réalisés et financés devrait permettre de dépister l'ensemble des femmes ciblées par les recommandations, la réalité est que certaines femmes sont sur-dépistées, d'autre sous-dépistées, d'autres jamais dépistées." Il suggère enfin de ne pas confondre vitesse et précipitation en notant que "ce vaccin récent très prometteur est un vaccin... récent!"