La pharmacogénétique en manque de rigueur?

Dans le Journal of Clinical Oncology, un éditorial (1) salue la parution, dans le même numéro, d'une étude (2) qui serait "un modèle pour la façon dont des collections d'échantillons de sang total pour analyser l'ADN dans un essai clinique de phase III permettent de mener des recherches de grande qualité en pharmacogénétique."
Mené en Ecosse, cet essai randomisé visait à identifier des marqueurs pharmacogénétiques permettant, dans le cas du cancer ovarien, de sélectionner des patientes en fonction de leur réponse attendue aux traitements. La conclusion de l'étude est en fait négative, mais l'éditorial saisit cette occasion pour adresser un message aux éditeurs et aux reviewers : ils n'accorderaient pas assez d'attention à la qualité des études en matière de "médecine personnalisée du cancer" et accepteraient trop facilement des articles "positifs" à faible puissance statistique...

(1) DOI: 10.1200/JCO.2007.12.7803
(2) DOI: 10.1200/JCO.2006.10.4752