jeudi 19 juillet 2007
Vitamine D et cancer
"Un article publié aujourd'hui dans le New England Journal of Medicine va probablement attirer l'attention, mais pas toujours pour de bonnes raisons": Dr. Len, le blogueur de l'American Cancer Society, a lu en détail cet article sur un sujet qui lui tient à coeur, "l'impact de la vitamine D sur la santé, en particulier sur le cancer", et, pour ses lecteurs, il révèle les liens qu'entretient son auteur avec l'industrie du bronzage aux Etats-Unis.
Certes, le Dr. Len reconnaît que l'article "contient beaucoup d'excellentes informations, est bien écrit, bien structuré et bien renseigné", mais "il consacre clairement une part non négligeable de la discussion à la supplémentation en vitamine D" et "insiste fortement sur "une exposition judicieuse au soleil" par divers moyens, y compris par une exposition directe et dans des cabines de bronzage". Or, "de nombreux experts parfaitement qualifiés estiment qu'il s'agit là d'une recommandation dangereuse et inappropriée." Le Dr. Len déplore que, pour un journal d'une telle renommée, "les vues de ces experts ne soient pas représentées dans cet article."
Certes, le Dr. Len reconnaît que l'article "contient beaucoup d'excellentes informations, est bien écrit, bien structuré et bien renseigné", mais "il consacre clairement une part non négligeable de la discussion à la supplémentation en vitamine D" et "insiste fortement sur "une exposition judicieuse au soleil" par divers moyens, y compris par une exposition directe et dans des cabines de bronzage". Or, "de nombreux experts parfaitement qualifiés estiment qu'il s'agit là d'une recommandation dangereuse et inappropriée." Le Dr. Len déplore que, pour un journal d'une telle renommée, "les vues de ces experts ne soient pas représentées dans cet article."