skip to main |
skip to sidebar
- "Un juge américain invalide les brevets de Myriad Genetics associés aux gènes BRCA1 et BRCA2", rapporte le New York Times. L'information fait l'effet d'une bombe chez les observateurs : le blog Genomics Law Report en livre une analyse juridique en deux temps (ici et ici) ainsi que le blog Genetic Future et ses commentateurs (ici) qui s'interrogent sur l'impact qu'une telle décision peut avoir sur l'innovation en génomique (ici; voir aussi Genome Web, The Scientist et Science Progress).
- Dans PLoS Medicine, une équipe internationale tente de répondre à cette question : "les modèles animaux des maladies peuvent-ils fournir des enseignements fiables pour les études chez l'humain?" (en parallèle, The Scientist publie une longue enquête sur "une rénovation majeure dans les modèles murins de cancer", accompagnée d'un éditorial sur "les trois nouveaux paradigmes de la recherche sur le cancer").
- Selon le British Medical Journal, "un projet de vaccination contre le papillomavirus humain engendre une controverse en Inde."
- Technology Review consacre un premier article au développement d'anticorps bispécifiques contre le cancer et un second à un dispositif de microfluidique permettant d'avoir le résultat d'un test de PSA en 15 minutes.
- Le magazine de l'Ordre national des médecins publie un dossier sur "l'informatisation: une question de confiance", tandis que le site i-Med décrit, dans un long billet, comment "le Dossier de Santé du Québec s'entraîne pour sa généralisation en 2011".
- Le Collectif interassociatif sur la santé annonce l'ouverture d'un site internet dédié aux droits des malades.
